再一次讉責「暴民政治」

　
今早聽「千禧年代」，主持人說得尚算中肯。
　
一位聽眾表示「昨天抗議有什麼暴力，只是喊口號」。
又指曾特首可以連續出「兩次香港家書」，
又數著功能組別如何不是。
　
我決定要再一次讉責「暴民政治」：

1-「語言暴力」不是「暴力」？

2- 不容許異見人士發言，是民主？

3- 作為市民，我想親身聽聽特首說什麼？
我想問些問題，由於你們的抗議，我只
好回家看電視、聽收音機、讀報？

請問：

剝奪其它人取得資訊的權利，這是民主？

請不要再強姦「民主」「民權」這兩毎詞！
你們才是破壞「民主」的元兇！

4- 特首不對，但仍要「擺事實、講道理」吧！
要以暴易暴，就毋須民主，只要有槍、飛機
同大炮。但是，這和黑社會、恐怖分子有何
分別？
　
5- 功能組別一定要廢除，但不能以「功能組別」
尚存，便可以為所欲為！我們要民主，所以要
廢除「功能組別」，所以在崇高理由下，我們
可以做盡所有破壞民主的事？

6- 請記著 1949 這一年，之前我們為了「大民主」
而默許著許多血醒鬥爭、暗殺、戰爭。結果？
是死了更多人，一代一代人受害。

7- 環顧香港主要報章，今天只有星島社論留了三段
來批評社民連，措辭也太委婉了。