崔世「呢」的遮羞布？

澳門崔世「呢」當選，但得票少左，本來是好事，證明三百個選委不是橡皮圖章。

只是有人心有不甘！反而成了污點。

先睇選特首的選委情況：

選委總數　　　到場　　　請假
-------------------------------------------------------
300　　　　　 297　　　 3(馬萬祺、林香生、劉玫瑰)

2009年7月26日，崔世「呢」得到「不記名」投票的情況：

得票　　　 得票率　　　 請假　　　 白票　　　 有領票冇投票
--------------------------------------------------------------------------------------------
282　　　　 95% 　　　　3 　　　　14　　　　 1(傳媒指係高天賜)

其實已算係高票當票。

問題係崔世呢之前曾得到 300個選委中的 286 張「記名」提名票(餘下的 14 人冇提名)。

簡單地講：

1- 崔世呢至少流失左 1 個選委的認同。當然，不記名投票就冇壓力冇後顧之憂。 報導指高天賜領票後冇投票，更在洗手間內展示選票。可見選委真的沒有投票壓力，反而是大會有「監票壓力」了。

2- 選委的「壓力」問題，就可以有極大的空間來任意發揮了。

3- 少左 1 票又或 4 票，是否意味著崔世呢不是強勢領導？又有發揮空間。

我的睇法是，經過了十年的「貪腐」洗禮，300人絕不能代表60萬澳門人，崔氏政府注定是弱勢。

因此我很少理會崔生的政見，問題是今日(2009年7月27日)的澳門日報中，發出了一份 「遮羞布」膳稿，看完我有點生氣。

1- 事實上，崔世呢得不到 300 票的全票當選，大家都要接受，保皇派或反對派都應以此為激勵。

2- 將白票推到「原子印」上，簡直是當讀者是白痴。請緊記，選委蓋錯印可以取一張新的，當日只有一個候舉人崔世呢。

3- 連基本的蓋印選舉常識也不懂，那些個選委是什麼東西，連橡皮圖章都不是？應是什麼？還代表 60萬澳門人？

4- 最要命的是，有人要「塗脂抹粉」，為主子遮羞？這種人的存在，不正是小圈子選舉的缺點！

5- 澳門日報作為澳門第一大報，擁有最多讀者，卻徧徧出了個「標題」與內文不太相符的報導，難道只是總編瞎了眼？ 還是繼續「澳門亂報」，當讀者是白痴。