2010年2月3日 星期三
又氣憤又慶幸.......
看到汶川地震前的預報情況，很氣憤......
看到潘正權只是被迫提早退休，又很慶幸。
一直以來，我都以為他被關或已遇害。以今天中國當權者的
思考模式，「被迫提早退休」已是「很好」的優待。
2008年5月10日，從網上得知阿壩州政府出了「強震警告」，
很好奇，上網卻找不到，但網友言之鑿鑿，又出示圖片等。
當時心想只是誤傳，又或網頁被 hack ，心想我們身處現代的中國，
以民為本的。
5月12日，一切都沒了.............
8x,xxx個生命的消逝，百萬人的傷痛，我們將學會了些什麼？
2009年5月26日 星期二
真相、正義、和解
六四是悲劇，
不只是死了許多人，
它還將十多億人的中國牢牢地套鎖了20年。
它還讓一些高官幻想著「能再撐個20年」！
這樣下來，中國的「官民」不會有真的和平。
可怕的是，未來的政府和人民仍將被迫接受這個夢魘，
永遠走不出這種互不信任的困境。
這樣的中國，我無法想像未來..............
就如，四川地震是天災，
但校舍跨塌是人禍，
為了怕被追究，
政府只好一直在說謊。
人民都不相信了，
地方以至中央仍在說一些自己都不相信的謊言，
他們是不是仍幻想著「學六四般撐個20年」！
戴睛說得對，我們應該大聲要求「真相、正義、和解」，
這樣才可以為死者傷者討回公道。
只有說出了真相，
正義才能彰顯，
中國人才會相互信任，
才能為中國的未來解套。
不只是死了許多人，
它還將十多億人的中國牢牢地套鎖了20年。
它還讓一些高官幻想著「能再撐個20年」！
這樣下來，中國的「官民」不會有真的和平。
可怕的是，未來的政府和人民仍將被迫接受這個夢魘，
永遠走不出這種互不信任的困境。
這樣的中國，我無法想像未來..............
就如，四川地震是天災，
但校舍跨塌是人禍，
為了怕被追究，
政府只好一直在說謊。
人民都不相信了，
地方以至中央仍在說一些自己都不相信的謊言，
他們是不是仍幻想著「學六四般撐個20年」！
戴睛說得對，我們應該大聲要求「真相、正義、和解」，
這樣才可以為死者傷者討回公道。
只有說出了真相，
正義才能彰顯，
中國人才會相互信任，
才能為中國的未來解套。
地震調查人員稱倒塌問題與工程質量有關
很沉重地做著保存「地震調查人員稱倒塌問題與工程質量有關」的工作。
原文網址：http://society.solidot.org/society/09/05/26/0258214.shtml
為了怕被刪除，
我將有關報告存在：
http://docs.google.com/fileview?id=F.adbce2f3-bb24-4a91-a46a-7f244620444c
而介紹的原文則輯錄如下，當中的分段是我加的：
地震調查人員稱倒塌問題與工程質量有關
matrix 發表於 2009年5月26日 10時54分 星期二
四川省政府官員聲稱四川大地震中公共建築免於質量追究，表示地震乃是不可抗拒力量。但另一方面，地震調查人員卻指出所有倒塌建築都與工程質量有關。
人民網下屬的《中國經濟週刊》從由清華大學、西南交通大學、北京交通大學震害調查組撰寫的《汶川地震建築震害分析(PDF，另一地址)。另一篇相關論文》論文報告中發現，在調查組所調查的建築中，學校建築是政府建築的4倍多。
論文本身其實是就事論事，並沒有直接的指出工作質量問題，只是委婉的建議「對工程建設的監督和管理仍需加強，避免在設計和施工環節出現不符合抗震規範的建築工程。
在設計方面，應加強結構抗震體系和概念設計的教育，並在抗震構造措施方面嚴格執行設計規範的規定，如構造柱和圈梁設置要求，預制板的拉結要求，最小配筋率和最小配箍率要求，箍筋彎鉤和箍筋間距要求等。
在施工方面，應嚴格保證工程材料質量、混凝土級配、鋼筋構造措施的實現等，保證工程施工質量。」但調查組成員清華大學土木工程系副教授馮鵬表示「單純質量問題不會造成大規模倒塌，原因是多方面的」，馮鵬認為，一是由於教室開間大、牆少，抗震能力比較差。二是和建設年代有關.....」此外，工程質量也被認為是影響因素之一，「所有的工程都和工程質量有關」，馮鵬稱。
另一名考察人員說「確實發現了施工質量問題，如配料上的偷工減料，還有的不按抗震要求施工、操作上的不合理，使得震害雪上加霜。」
原文網址：http://society.solidot.org/society/09/05/26/0258214.shtml
為了怕被刪除，
我將有關報告存在：
http://docs.google.com/fileview?id=F.adbce2f3-bb24-4a91-a46a-7f244620444c
而介紹的原文則輯錄如下，當中的分段是我加的：
地震調查人員稱倒塌問題與工程質量有關
matrix 發表於 2009年5月26日 10時54分 星期二
四川省政府官員聲稱四川大地震中公共建築免於質量追究，表示地震乃是不可抗拒力量。但另一方面，地震調查人員卻指出所有倒塌建築都與工程質量有關。
人民網下屬的《中國經濟週刊》從由清華大學、西南交通大學、北京交通大學震害調查組撰寫的《汶川地震建築震害分析(PDF，另一地址)。另一篇相關論文》論文報告中發現，在調查組所調查的建築中，學校建築是政府建築的4倍多。
論文本身其實是就事論事，並沒有直接的指出工作質量問題，只是委婉的建議「對工程建設的監督和管理仍需加強，避免在設計和施工環節出現不符合抗震規範的建築工程。
在設計方面，應加強結構抗震體系和概念設計的教育，並在抗震構造措施方面嚴格執行設計規範的規定，如構造柱和圈梁設置要求，預制板的拉結要求，最小配筋率和最小配箍率要求，箍筋彎鉤和箍筋間距要求等。
在施工方面，應嚴格保證工程材料質量、混凝土級配、鋼筋構造措施的實現等，保證工程施工質量。」但調查組成員清華大學土木工程系副教授馮鵬表示「單純質量問題不會造成大規模倒塌，原因是多方面的」，馮鵬認為，一是由於教室開間大、牆少，抗震能力比較差。二是和建設年代有關.....」此外，工程質量也被認為是影響因素之一，「所有的工程都和工程質量有關」，馮鵬稱。
另一名考察人員說「確實發現了施工質量問題，如配料上的偷工減料，還有的不按抗震要求施工、操作上的不合理，使得震害雪上加霜。」
2009年5月13日 星期三
莊嚴與虛偽
紀念汶川特大地震一周年活動在映秀舉行。
http://news.xinhuanet.com/photo/2009-05/12/content_11359329_1.htm
那天我偷偷看了一些直播，很感動。
晚上又看了不少紀念活動的精華，總認為這是一個很傑出的 show。
CCTV-1 的一周年特輯亦很完備，很詳實。我會買 DVD 版做記念。
從整日的沉痛中，腦中只有幾件事：
1- 對無情天災，政府及作為人類的我們是盡力了。
2- 對於無辜的學生，不只是貪官、爛官害死了他們，令天的中國亦要負責。因為中國政府縱放了這批兇手。
3- 中國政府是「大能」了，但他不誠實！這是最可怕的。
2009年5月12日 星期二
2009年5月7日 星期四
憤怒了！
真的憤怒了！
看了文字新聞，再看了電視新聞，能不憤怒嗎？
四川沒發現震塌房屋豆腐渣
四川省建設廳廳長楊洪波說，經過調查、核實，目前沒發現因建築品質問題造成房屋在地震中垮塌的案例。
很多人說，過去要在貧困中讓大量小孩就學，政府必須降低學校的建築標準，才能建那麼多的小學。小孩是天災中犠牲的。
天災！真的是天災嗎？
最可怕的是，政府的良心往那裏去了？
最少 5,335 位小孩被犠牲了，最少 546 位小孩傷殘？真的一句「對不起」也不能講？
耍懶慣了，還會知錯能改？還能汲取教訓？
天上的小朋友，你們能安息嗎？你的家人能甘心嗎？
中國真的能「和平共融」？真的能「以民為本」？
真的憤怒了！............................
看了文字新聞，再看了電視新聞，能不憤怒嗎？
四川沒發現震塌房屋豆腐渣
四川省建設廳廳長楊洪波說，經過調查、核實，目前沒發現因建築品質問題造成房屋在地震中垮塌的案例。
很多人說，過去要在貧困中讓大量小孩就學，政府必須降低學校的建築標準，才能建那麼多的小學。小孩是天災中犠牲的。
天災！真的是天災嗎？
最可怕的是，政府的良心往那裏去了？
最少 5,335 位小孩被犠牲了，最少 546 位小孩傷殘？真的一句「對不起」也不能講？
耍懶慣了，還會知錯能改？還能汲取教訓？
天上的小朋友，你們能安息嗎？你的家人能甘心嗎？
中國真的能「和平共融」？真的能「以民為本」？
真的憤怒了！............................
訂閱：
文章 (Atom)