香港的「80後」

　
80後一詞源於國內，指一些「80後成為獨生子女」，多含貶義。

香港的「80後」則指一批激進青年，例如保衛「皇后碼頭」和「天星碼頭」，衝擊中聯辦、「反高鐵」等。

有趣的是：青年們自稱80後，使「80後」成為新名詞，原來的貶義慢慢消失。接下來的是報紙有人大賣廣告，自稱50後、60後等，好不熱鬧。

香港「80後」行為激進，令人咋舌，即使是長毛、黃毓民都不敢碰的中聯辦，他們照衛，還不只一次。

接下來是全港一片撻伐之聲，甚麼不成熟、衝動、只會惹事、忽視社會責任的指責紛至。

對我來看，衝動惹事是事實，但他們犯了甚麼法？背棄了什麼社會責任？

1- 假如是在197x出生的，大概還有權指責近期「80後」的行為，因為7x後還有二三十年命，7x後也要活命的。

2- 假如是在196x或更早出生的，已經走到往天國的大直路上，對於未來根本就沒有發言權。他們要拍拖的，早就到過天星及皇后碼頭，至於10年後的政不政改，民不民主都與他們無關，亦可能看不到！而高鐵要賺要蝕，亦輪不到他們負責、還錢。由不用負責的人做決定了，他們還罵甚麼？

3- 我同情 香港的「80後」，記得香港政府有廣告話「點解冇人聽我講」「要多聽同多關懷」。偏偏高官會講不會做！

4- 為何「80後」的人沒權選擇保留天星同皇后碼頭？為何幾十年前「用土製炸彈反英抗暴」的人可以得大紫荊勛章，現代人卻推幾下鐵馬都有問題？

5- 680億可以救多少人？政府卻不清不楚地搞「高鐵」，而香港的「高鐵」只是一套時速不超過100公里的普通鐵路系統。

6- 680億港元的投資是賺錢，當然好亦是應該！(除了炒外幣的中信泰富外，我未見過如此大的投資會失敗收場。)但日後真的虧本甚至要政府不斷注資時，誰找數？還不是今天的「80後」扛起來。正如國內名句「你請客，我付鈔！」

7- 當年以毛澤東為首的愛國志士，那一個超過三十歲？不是一股熱血推動下「落草為寇搞革命」。今天的「80後」都只是推鐵馬、靜坐喊口號，犯了甚麼法？真的很大罪？試想，醉酒駕駛傷人、甚至撞死人，亦只是輕判兩三年。為什麼？是不是醉駕的人有錢買車、喝酒，大概都是有錢人嗎？

8- 我們一直指責青年對政治冷感，對社會漠不關心，但他們開竅了，我們又要壓制他們。

9- 我絕對反對任何人採取「流血革命」，又或以任何手段「破壞法律」，但暴力不會減少暴力，動用警察不會使社會更和諧，我們惟有以聆聲、容忍、接納和溝通，才可以解決問題。歷史一再告訴我們，壓制只會成功一時，卻遺害於千秋。